god님의 프로필 이미지

god

@godd

+ 팔로우
블랙 스완 (위험 가득한 세상에서 안전하게 살아남기)의 표지 이미지

블랙 스완

나심 니콜라스 탈레브 지음
동녘사이언스 펴냄

이 책을 중간 정도 보았을 시점인 2024년 12월 3일, 비상계엄이 선포 됐다.

직장 동료들과 회식 도중 누군가가 비상계엄이 선포되었다고 말했는데, 그 자리에 있던 어느 누구도 그 말을 믿지 않았다.

그야말로 상상할 수조차 없었던 사건이 터진 것이었다.

나는 그 순간 검은백조가 나타났음을 직감했고, 이 책에 매료되지 않을 수 없었다.

저자는 우리가 사는 세상을 규모불가변성을 대변하는 평범의 왕국과 규모가변성이 존재하는 극단의 왕국으로 구분한다.

쉽게 말해 체중, 키, 나이, 식당이나 극장에 설치된 좌석처럼 한계가 있는 세상이 평범의 왕국이고, 음반이나 도서 판매지수, 주식시장, 금융시장처럼 수치가 어느 한쪽으로 급격히 치달을 수 있는 세상이 극단의 왕국이다.

그렇다면 우리는 어떠한 세상에 살고 있는 것일까?

저자는 둘 다라고 말한다.

그러나 삶의 대부분이 평범의 왕국에서 이뤄지는 까닭에 많은 사람들은 극단의 왕국에서 벌어지는 일들을 무시하거나, 과소평가하는 경향이 있다는 것이 이 책의 핵심이다.

저자는 소위 전문가로 칭송받는 경제학자, 금융전문가, 주식시장 애널리스트들이 심각한 오류를 저지르고 있다고 비판한다.

왜냐하면 그들은 과거 데이터를 토대로 섣불리 미래를 예측하고, 평범의 왕국에서만 통하는 측정도구(가우스 분포곡선)를 극단의 왕국으로 가져와 서슴없이 사용하며, 정규분포선을 벗어나는 사건에 대해서는 철저히 무관심하고 배타적이기 때문이다.

하지만 극단의 왕국엔 한계가 없다.

100년에 한 번 나올까 말까한 대폭락,

1000년에 한 번 나올 수 있는 대홍수,

1만년에 한 번 일어날 가능성이 있는 대지진과 쓰나미 등.

극단의 왕국에서 과거 데이터는 무용지물이며, 다음 강자에게 자리를 내어 줄 올림픽 신기록처럼 잠시 머물러 있을 뿐이다.

이 책을 읽다보면 어쩔 수 없이 투자 비관주의에 빠질는지도 모르겠다.

저자 또한 그 점을 예상하고 독자들에게 조언을 건네는데, 저자가 건네는 해법은 90%의 자산은 안전자산에 투입하고, 나머지 10%를 최대한 공격적으로 운용하라는 것이다.

나는 자산규모가 작기 때문에 그 뜻에 따를 생각이 없지만, 세상을 바라보는 시야를 넓혀준데 대해서는 깊이 감사한다.
2024년 12월 13일
1

god님의 다른 게시물

god님의 프로필 이미지

god

@godd

이 책엔 17개의 짧은 단편 소설들이 실려있는데, 이렇게 어려울 줄은 몰랐다.

특히 초반 몇 작품에서는 도대체 저자가 무슨 이야기를 하는지 몰라 엄청 당혹스러웠다.

게다가 매 작품마다 주룩주룩 달려 있는 주석은 또 왜 이렇게 길고 많은지…

중반을 넘어서부터는 웬만한 주석들을 거르며 읽었지만, 뒷 부분에 담긴 작품들이 쉬워서 그런 것인지, 아니면 문체에 적응을 해서 그런 것인지는 모르겠지만, 후반부로 갈수록 읽기가 수월하긴 했다.

신, 이단, 미로, 무한, 꿈, 신비주의 등 작품에 쓰인 소재들만 보더라도 고개가 절로 저어진다.

아무튼 내 수준에서 이 작품을 한 번만 읽고 이해하는 것은 불가능한 일이다.

그렇다고 두 번 읽지도 못할 것 같다.

작품 해설이 잘 정리되어 있어 그걸 어느 정도 이해한 것으로 만족하려한다.

픽션들

호르헤 루이스 보르헤스 지음
민음사 펴냄

2시간 전
0
god님의 프로필 이미지

god

@godd

  • god님의 전쟁과 평화 게시물 이미지
작가연보 1865년에 나오는 문장이다.

톨스토이의 수첩에 적혀 있는 것을 옮겨 놓은 것으로 보인다.

정말 멋지고 가슴 뭉클한 표현이다.

전쟁과 평화

레프 니콜라예비치 톨스토이 지음
민음사 펴냄

1주 전
0
god님의 프로필 이미지

god

@godd

나는 기존 상식을 거침없이 뒤엎어 버리는 이런 부류의 책을 좋아한다.

내가 오랫동안 옳다고 여겨왔던 지식을 수정하며 짜릿한 희열을 맛볼 수 있기 때문이다.

솔직히 도파민이 분출하는 이러한 희열을 느끼기 위해 꾸준히 독서를 하는 것인지도 모르겠다.

제목에서 알 수 있듯 저자는 우리가 '생각한다'고 느끼는 것 자체가 일종의 착각이며 속고 있는 것이라 주장한다.

다시 말해 인간은 깊은 생각, 즉 본질적인 고민을 할 수 없다는 것이다.

정말이지 “헉!” 소리가 날 정도로 놀라운 발상이다.

저자는 왜 이런 주장을 하는 것일까?

그것은 바로 우리가 '나'라고 믿는 대상인 자아와 '뇌'를 분리해서 바라보았기 때문이다.

우리가 당면한 문제에 대해 뇌가 실시간으로 그럴듯한 해석을 내놓으면, 우리는 그것을 마치 자신이 심사숙고하여 판단한 결과물로 착각한다는 것이다.

이러한 착각이 일어나는 이유는 뇌를 구성하는 1,000억 개의 뉴런이 눈 깜짝할 사이에 신호를 주고받기 때문이다.

인간에겐 이 엄청난 처리 속도를 감지할 수 있는 내부 시스템이 없을뿐더러, 뇌 내부의 연산 과정을 일일이 감지해 봐야 생존에 전혀 도움이 되지 않기 때문에 우리는 이러한 착각에서 깨어나기 어렵다.

이와 관련된 구체적인 사례들이 책 전반에 등장하는데, 이를 읽다 보면 ‘인간은 깊이 생각하지 못한다’라는 저자의 주장에 충분히 납득하게 된다.

내가 가진 상식을 박살 낸 또 다른 사실은 우리가 애초에 '멀티태스킹'이 불가능한 존재라는 점이다.

이는 우리가 가진 감각의 작용을 자세히 관찰하면 알 수 있는 사실임에도, 나는 이 주장을 쉽게 받아들이지 못했다.

왜냐하면 나는 마음만 먹으면 언제든지 운전을 하면서 라디오를 듣고, 껌을 씹으며 야구 배트를 휘두르고, 공부를 하며 음악을 들을 수 있다고 믿었기 때문이다.

그러나 이 모든 것이 완전한 착각이었다.

우리가 느끼는 감각은 0.000000001초라는 찰나의 순간마다 뇌로부터 주어지는 까닭에 우리는 그 틈새를 절대 인식할 수 없다.

다시 말해 우리는 실제로 뚝뚝 끊기는 디지털 방식으로 감각 신호를 받아들이지만, 그 간격이 너무 짧은 나머지 신호가 끊기지 않고 쭉 이어지는 아날로그 방식으로 수용한다고 착각하는 것이다.

책 초반부에 이와 관련된 현상을 직접 체험해 볼 수 있는 테스트들이 소개되어 있어 저자의 요지를 이해하는 데 큰 도움이 되었다.

가만 보면 인간은 매우 정교하게 구성된 고성능 컴퓨터 같다.

그렇기 때문에 앞으로 인공지능의 발전은 인간의 뇌를 모사하는 방향으로 수렴할 것 같다.

거대언어모델(LLM)로 구동되는 인공지능의 연결망이 아직은 수조 개에 이르는 우리 뇌의 연결망에 비해 부족하지만, 머지않아 인공지능의 연결망 또한 우리 뇌와 필적할 정도로 증가할 것이다.

그렇게 되면 무슨 일이 벌어질까?

나는 인공지능 또한 의식이 발현되는 특이점을 통과하리라 확신한다.

생각한다는 착각

닉 채터 (지은이), 김문주 (옮긴이) 지음
웨일북 펴냄

1주 전
0

god님의 게시물이 더 궁금하다면?

게시물 더보기
웹으로 보기