god님의 프로필 이미지

god

@godd

+ 팔로우
남아 있는 나날의 표지 이미지

남아 있는 나날

가즈오 이시구로 지음
민음사 펴냄

작품의 주인공 스티븐스는 아버지에 이어 2대째 집사를 업으로 삼고 있으며, 자신의 직업에 대해 상당한 자부심을 품고 있다.

요즘은 집사라는 직업을 거의 찾아볼 수 없어 스티븐스의 태도를 선뜻 이해하기 어렵지만, 작품의 시대적 배경이 1,900년대 초반이라는 점과 공간적 배경이 ‘신사의 나라 영국’이라는 점을 고려하면 집사라는 직업에 대한 주인공의 자부심도 충준히 납득할만 하다.

이야기는 최근들어 주인이 영국인에서 미국인으로 바뀐 달링턴 홀에서 시작된다.

저택의 새 주인이 된 페러데이는 영국식 매너로 꽉 차있는 집사가 마음에 들어 자신이 아끼는 신형 포드까지 내어주며 휴가를 권한다.

주인에게 무조건 복종하는 타입의 스티븐스는 새 주인의 권유를 못이긴 척 받아들이지만, 그에게 있어 이번 여행의 진짜 목적은 휴식이 아닌 업무의 연장이었다.

다시 말해 ‘위대한 집사’가 되고자 했던 그는 과거 자신의 밑에서 유능하게 총무역할을 수행했던 캔턴 양을 다시 채용하고자 여행을 겸한 출장을 떠난 것이다.

이렇듯 스티븐스를 움직인 것은 스스로의 욕망이었지만, 정작 자신은 그 사실을 인정하려 들지 않는다.

왜냐하면 숨겨진 욕망을 인정할 경우 ‘위대한 집사’의 필수 요건인 ‘품위’가 손상되기 때문이다.

작품은 주인공이 여행 도중에 느낀 소회와 옛 주인인 달링턴 경에 대한 기억, 그리고 과거에 겪었던 다양한 사건 등을 회상하는 방식으로 전개된다.

개인적으로 재미있게 읽었지만, 작품에 내포된 ‘인생에 정답은 없다.’ 라는 서글픈 진리가 많은 생각을 하게 만들어 쉽지만은 않았다.

스티븐스의 옛 주인 달링턴 경의 사례가 그러하다.

달링턴 경은 인간적으로나 도덕적으로나 흠잡을 데 없는 인격의 소유자로 오로지 도덕적 양심에 따라 일을 도모한다.

특히 1차 세계대전 이후 막대한 전쟁 배상금으로 인해 고통받는 독일 국민들을 구하기 위해 독일, 미국, 영국, 프랑스의 정치 유력자들을 달링턴 홀로 끌어 모은다.

수차례에 달하는 협상과 토론, 서로를 속고 속이는 치열한 암투 끝에 달링턴 경이 의도한 대로 회합은 마무리되지만, 아이러니하게도 이 결과는 훗날 그가 겪게 될 비운의 단초가 된다.

전 유럽에 전운이 감돌던 시기, 달링턴 경은 제 2차 세계대전을 막기위해 히틀러의 최 측근을 상대로 외교력을 총동원한다.

그러나 전쟁은 발발하고, 달링턴 경은 히틀러의 기만전술에 보기좋게 놀아난 꼴이 되고만다.

이 모든 과정들을 샅샅들이 지켜본 스티븐스는 달링턴 경의 선한 의도를 알았지만, 세상 사람들의 비난으로부터 주인을 지켜줄 순 없었다.

결국 스파이로 몰린 달링턴 경은 비참한 말년을 맞이하고, 역사의 변곡점 마다 막중한 역할을 담당했던 달링턴 홀 역시 미국인에게로 넘어가게 된 것이다.

이처럼 세상은 선한 의도보다 결과에 막대한 가중치를 부여한다.

알베르 카뮈가 말한 '부조리'가 바로 이런 것이 아닐까?

인생은 참으로 복잡하면서도 어려운 것같다.

끝으로 작품에서 자주 언급된 ‘품위’에 대해서도 한 마디 하고 싶다.

우리는 누구나 눈에 보이지 않는 아우라를 갖고 있다.

어떤 이는 그것을 품위라 부르고, 또다른 이는 그것을 포스, 카리스마, 아비투스, 인상, 품격, 채취, 기품 등으로 부른다.

자신을 열심히 갈고 닦을 때 자연스레 흘러나오는 아우라, 그것은 값비싼 향수나 수천만원짜리 명품보다 훨씬 더 값진 법이다.

인생에 정답은 없다.

그렇지만 스스로를 꾸준히 연마해 자신만의 향기를 만들어내며 산다면 충분히 의미있는 삶이지 않을까?
0

god님의 다른 게시물

god님의 프로필 이미지

god

@godd

이 책엔 17개의 짧은 단편 소설들이 실려있는데, 이렇게 어려울 줄은 몰랐다.

특히 초반 몇 작품에서는 도대체 무슨 이야기를 하는지 몰라 무척 당혹스러웠다.

게다가 매 작품마다 주룩주룩 달려 있는 주석은 또 왜 이렇게 길고 많은지…

중반을 넘어서부터는 웬만한 주석들을 거르며 읽었지만, 뒷 부분에 담긴 작품들이 쉬워서 그런 것인지, 아니면 문체에 적응을 해서 그런 것인지는 모르겠지만, 후반부로 갈수록 읽기가 수월하긴 했다.

신, 이단, 미로, 무한, 꿈, 신비주의 등 작품에 쓰인 소재들만 보더라도 고개가 절로 저어진다.

아무튼 내 수준에서 이 작품을 한 번만 읽고 이해하는 것은 불가능한 일이다.

그렇다고 두 번 읽지도 못할 것 같다.

작품 해설이 잘 정리되어 있어 그걸 어느 정도 이해한 것으로 만족하려한다.

픽션들

호르헤 루이스 보르헤스 지음
민음사 펴냄

2주 전
0
god님의 프로필 이미지

god

@godd

언젠가 꼭 읽겠다고 다짐했던 책, ‘전쟁과 평화’를 끝내 읽어냈다.

긴 여정이었던 만큼 뿌듯함도 크다.

4부는 모스크바를 떠나 본국으로 철수하는 프랑스 군과 이를 집요하게 추적하는 러시아 군의 모습을 배경으로 사건이 전개된다.

프랑스에 포로로 잡혔던 피에르는 극적으로 구출되고, 나타샤의 헌신적인 보살핌 속에서 생의 마지막을 맞이하는 안드레이의 죽음은 깊은 여운을 남긴다.

이후 톨스토이는 에필로그라는 독특한 형식을 빌어 이야기를 마무리한다.

나타샤는 피에르와 결혼하고, 마리아 공작 영애는 니콜라이와 결혼해 각자의 방식으로 안정된 삶을 꾸려간다.

겉으로는 평온한 결말처럼 보이지만, 톨스토이는 여기서 멈추지 않는다.

그는 피에르와 니콜라이를 통해 러시아 사회를 바라보는 서로 다른 시선을 대비시키며, 또 다른 갈등의 가능성을 암시한다.

그리고 이어지는 두 번째 에필로그에서는 자신의 역사관을 본격적으로 펼쳐낸다.

톨스토이에 따르면, 역사는 나폴레옹과 같은 영웅의 의지로 움직이는 것이 아니다.

오히려 우리가 인식할 수 없는 수많은 조건과 변수, 그리고 이름 없는 사람들의 선택이 겹겹이 쌓여 만들어지는 결과에 가깝다는 것이다.

나는 이 지점에서 자연스럽게 현실 정치가 떠올랐다.

우리는 종종 트럼프, 시진핑, 푸틴 같은 지도자들의 결정이 세계의 흐름을 좌우한다고 생각한다.

하지만 과연 그럴까?

어떤 정치적 결정 하나에도 국제 정세, 국내 정치 상황, 경제적 이해관계, 여론, 그리고 개인의 심리 상태까지 수많은 요소가 복합적으로 작용한다.

우리가 겉으로 보는 것은 ‘결정’이지만, 그 이면에는 보이지 않는 조건들이 축적되어 있다.

결국 역사는 소수의 영웅이 이끄는 것이 아니라, 우리가 알 수 없는 수많은 요소와 민중의 힘이 함께 만들어가는 흐름일지도 모른다.

‘전쟁과 평화’는 단순한 전쟁 소설이 아니라, “역사는 무엇에 의해 움직이는가?”라는 철학적 사유를 담은 깊이 있는 작품이었다.

전쟁과 평화

레프 니콜라예비치 톨스토이 지음
민음사 펴냄

2주 전
0
god님의 프로필 이미지

god

@godd

  • god님의 전쟁과 평화 게시물 이미지
작가연보 1865년에 나오는 문장이다.

톨스토이의 수첩에 적혀 있는 것을 옮겨 놓은 것으로 보인다.

정말 멋지고 가슴 뭉클한 표현이다.

전쟁과 평화

레프 니콜라예비치 톨스토이 지음
민음사 펴냄

3주 전
0

god님의 게시물이 더 궁금하다면?

게시물 더보기
웹으로 보기