출판된 지 시간이 조금 흘러서 일 수도 있지만 한국인 정서 상 주인공의 사고방식이나 행동거지 등이 꽤나 답답하게 느껴질 수도 있다고 생각한다.

실제로 스토리 중반부까지 고구마 100개 먹은 것 같은 답답함에 하차 위기를 느끼기도 했다. 아무래도 작중 인물과 현실의 내가 너무 다르기 때문이겠지.

그러나 해당 인물의 삶을 자세히 들여다본다면 왜 그렇게 행동할 수밖에 없었는지를 일부 이해할 수 있을 갓이다.

표지만 보고 공포 소설이라고 생각했는데, 사실 그렇지는 않았다. 오히려 범죄추리에 가까운 전개방식.

기대하던 내용이랑 달라서 실망감도 있었지만, 오히려 열린 마음으로 소설을 읽을 수 있었다는 장점도 있겠다.

가벼운 마음으로 독서하기에 나쁘지 않다. 적어도 결말은 아주 조금은 감동적이니.

독서 내내 생각했던 점은 다음과 같다.

'이 소설은 독자에게 작가의 어떠한 메세지를 전달한다기 보다는 상상력에 기반한 망상에 불과한 것인가?'



실제로 책의 구성과 전개가 한 편의 영상을 보는 것 같았기에, 나는 독서중 끊임없이 긴장감과 호기심을 가지며 책의 마지막 장을 향해 달려나갔다.

그러나 독서하는 자들이 항상 두려워하는 것이 있다는 것을 후반 챕터에서 서서히 느낄 수 있었다.

'아직 해결된 것이 없는데, 왜 벌써 남은 장수가 이것 뿐이지?'

...


결론이 너무나 아쉽다.
일반적으로 기대하는 열린 결말의 형상은 아니라고 느껴진다.

2009 멀티 문학상 심사평에 의하면, 당시 심사위원이 주목한 본 작품의 작가의 작품이 네 편이었다.
그리고 작품의 완성도, 주제의식 등 이런저런 평가를 거쳐 결과적으로 해당 작품 '절망의 구'가 멀티 문학상을 수상받았다고 한다.

작가의 말에서도 계속해서 무언가에게 쫓기는 우리네들의 고민과 불안을 담고 있다고 적혀있다.

이 '절망의 구'로 인한 전지구적인 절망 상황이 은유하고 있는 더 큰 우리 자신만의 고독이 존재하고 있다는 점은 나도 충분히 이해하고 있는 바다.

그러나 지극히 개인적인 의견으로는, 시사하는 바를 마지막에 몰아서 전하려는 나머지 '절망의 구' 그 자체에 대해 독자가 품을 수 있는 의구심에 대한 실마리는 하나도 풀리지 않는다는 점이 너무나 아쉽다.

그럼에도 킬링타임용으로 가볍게, 재밌게 읽을 수 있는 작품이다.